原标题：六神磊磊诉苦“被”抄袭 自媒体版权保护难在哪儿

　　近几年，随着移动互联网技术的发展，自媒体平台如雨后春笋般出现，因其平民化、个性化、低门槛、易操作、交互强、传播快等特点获得了快速发展。但随之而来的，便是日益严重的自媒体知识产权侵权问题。不少自媒体作者辛辛苦苦写的稿子，很快就被其他号转载，甚至还署上其他作者的名字。自媒体版权保护困境成为广大媒体版权保护难题的一个缩影。

　　抄袭成了“罗生门”

　　“我发了文，被人抄去，再被读者看见，误以为我是抄袭。”知名自媒体人六神磊磊（王晓磊）在7月19日的一场“有问”线上论坛上谈起自己被侵权的故事时，道出一肚子苦水。他说：“到今天我还频频被读者批评，说发现我的文章是抄袭别人。这样的批评几乎天天都有。”

　　为了应对别人的侵权，他也曾想出一些恶搞的法子，比如在文章里埋一些“梗”——加一句“活像抄了六神磊磊稿子不署名的垃圾号小编”，结果有的人也不细看，就这样全盘抄去。

　　“我新书刚出来，电子版权还没有销售，音频网站上已经读得差不多了。”六神磊磊说。

　　抄袭不只是新媒体的“专利”，传统媒体在这方面也不遑多让。“某省日报抄了我一稿子，不署名，不打招呼。我电话去，对方表示可以补稿费，但是一篇最多100元左右，‘你要吗？’我表示不要，就这么算了。对方还是日报啊。”六神磊磊说道，另一次也是报纸，被他发现去函后，对方按一字一元补了稿费。

　　打官司维权管用吗

　　共同参与这场论坛的自媒体人熊太行也介绍了自己维权的艰难经历。他发现某网站盗用他的稿子，直接起诉——这可能是自媒体维权的第一案——打了一年官司，赔偿金1万元。“我算了算8000多的成本。我肯定是亏的。”熊太行说，虽然这个网站付出了一定代价，甚至其创始人的出境和信用卡消费都被法庭给限制了。“这件事没有赢家。大家都觉得这事不划算。只支持1万元（赔偿），也是为了以后别那么多人来找法院了。”

　　“诉讼、打官司，的确耗费精力，”重庆大学新闻学院院长、中国新闻史学会网络传播研究会会长董天策教授在论坛上说，“但依法维护知识产权，很有意义”。

　　美国亚太法学研究院执行长，北京大学知识产权学院教授孙远钊也介绍了一个维权案例——广州有位专门从事版权事务的赵律师，他所写的好几千字普法文章被某新闻门户网站全文照抄，但把作者名字给置换了（俗称的“洗稿”的一种类型），赵律师起诉，最终获得了2800元的损害赔偿，全案定谳。“但是对方仍耍流氓、根本不理你法院，区区这么一点钱至今分文未给！”孙远钊说，连自己本身就是从事版权维权工作的律师都只能望洋兴叹！

　　被“洗稿”了该咋办

　　知名专栏作家席越也谈及被“洗稿”的经历：“我们的文章多次被洗稿，洗稿的地方，整个段落除了一些陈述词不一样之外，顺序、逻辑甚至重点名词和观点全部一样。一篇文章中有1/3到1/2的内容都是这样。而我们对于这种事情一点办法都没有。”

　　“洗稿的标准很难判断，所以我们基本都没有去投诉，因为我们遭遇更恶劣的来自于原创视频的侵权。”席越进一步说，他们投诉了上千个微信账号，投诉成功的还不到一半。“多家媒体都表示不太感兴趣，大家都觉得只要视频转播上千万，到底是谁的原创并不重要。”

　　熊太行认为，内容生产者必须“心狠手辣”，你说要起诉对方，就一定要起诉，“不然大家组团欺负你”。

　　不过，对于“洗稿”这类侵权的界定，法律上并不容易。孙远钊指出，所谓的“洗稿”，不是法律名称，是大家自行造出来的一个名词，一切的处理还是得回归到《著作权法》。“但是，如果等到要用法律来解决问题时，通常是缓不济急，而且已经到了很难收拾的程度。所以我们总是希望尽可能的用各种技术、管理与其他‘非经济性’的方案去配套处理。比方说，早技术措施可以让人只能看，但却无法抓取复制一篇文章的内容。像是《纽约时报》等媒体已经在运用这样的措施了，而且成效相当不错。”孙远钊说。

　　董天策认为，用技术手段保护版权，目前应是最有效也最可行的办法。

　　版权保护难在哪儿

　　六神磊磊认为，目前最麻烦的是跨平台的抄袭，甲平台上发，乙平台来抄，没有一个投诉处理的机制。

　　董天策指出，其实，不是自媒体兴起后才有类似“洗稿”现象，门户网站时代已经有了。“报社曾经多次要保护新闻作品的版权，就是典型例子。只不过，报社的维权大多只是说说而已。”董天策认为，自媒体兴起后类似“洗稿”现象加剧，或许与互联网特别是WEB2.0时代的到来有关：一般网络用户，乐于分享，根本没有知识产权保护的概念；对于自媒体人或内容创业者来说，“洗稿”是典型的版权危机。“当然，自媒体的产品，如何界定是值得保护的产品，在法律上目前尚定论，这是版权保护的一大难题。分享、编辑、加工，与抄袭的边界，在法律上不是那么清晰，又是自媒体版权保护的难题。大多数人缺乏规则意识，缺乏法律意识，更是自媒体版权保护的难题。”董天策说。

　　一些内容平台利用“技术抓取”在本平台内呈现内容，但保留原作者版权信息的情况下，这样是否涉嫌侵权？

　　“还是得看具体的情况，只要事实略有不同，就可能会得到截然不同的结果。”孙远钊认为，原则上这样的抓取还是有问题的，关键还是要取得事先的许可。“其实著作权是一个非常注重谨小慎微的工作，因为是在求取一个微妙的平衡。”

　　目前各类走法律途径的自媒体版权官司中，孙远钊认为，面临的困难主要有：举证难、赔偿低、维权成本高、耗事费时、侵权成本低、抄袭易如反掌。“这些问题法院都知道，但限于种种制度上的困难，至今虽然已经在做很多的改革，但似乎总与权利人的期待还有相当大的落差。”

　　董天策也指出，最大的困境其实是整体的法治环境，尤其是知识产权保护环境，远远不如人意。

　　“这真的需要大家一起行动，尤其是在第一线的工作者。”孙远钊认为，如果因为保护不力最后导致大家失去了继续创作的积极性，那就遭了。

　　“法律规范的确立与践行，是一个漫长的过程，方方面面都要努力，才能逐渐变成现实。”董天策说。（记者 张兰太）